评标办法

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

招标人：广东红海湾发电有限公司

招标代理机构： 中航技国际经贸发展有限公司

 

 

2024年2月

 

目  录

 

 

 

 

1．概述

2．评标工作原则和依据

3．评标组织机构

4．评标办法和推荐中标候选人方法

5.评审价格的计算原则

6．开标评标程序

7．评标因素

8．评标报告格式

9．接受和拒绝任何或所有投标的权利

10.投标人资格审查、投标文件符合性核查

10.1 投标人资格审查表

10.2 投标文件符合性核查表

11.商务评分表

12.技术评分表

1．概述

受广东红海湾发电有限公司（以下简称“招标人 ”）的委托，中航技国际经贸发展有限公司作为招标代理机构（以下简称“招标代理 ”），会同招标人共同负责汕尾电厂二期5、6号机组（2×1000MW）扩建工程第三批辅机设备（第5包：水汽取样及化学加氨系统）采购（以下简称“项目 ”，招标编号为0730-2411WB0011/01）的招标采购工作。

本项目招标采用国内公开招标方式。根据国家相关法律法规规定，本项目的招标公告于广州公共资源交易中心网平台www.gzggzy.cn、中航招标网www.avicbid.com、广东省招标投标监管网zbtb.gd.gov.cn、“粤采易”阳光采购平台www.gdycy.com和中国招标投标公共服务平台www.cebpubservice.com等法定平台上发布。法定平台之间按《招标公   告和公示信息发布管理办法》（简称10号令）和《招标公告和公示数据接口规范》等相关规定对接交互本招标公告内容。如有不一致以广东省招标投标监管网为准。

根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规的 规定，为规范招标投标活动，切实维护招标人的合法权益，保证项目招标质量，特制订本评标工作方案。

本次招标采用两阶段开标评标方式，所有投标文件（商务卷、技术卷和价格卷）须在本项目的投标截止时间/第一阶段开标前全部递交。开标由招标代理机构按照招标文件“第二章 投标人须知 ” “5 开标 ”的规定主持召开本项目开标仪式。投标单位授权代表参加开标仪式。公司委派该项目监督小组代表在现场监察整个开标过程。开标结束后招标方应按国家法律法规规定开始评标工作。

2．评标工作原则和依据

根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，广东红海湾发电有限公司和中航技国际经贸发展有限公司共同确定了“公平、公正、科学、择优 ”的评标原则。评标依据为招标文件及其有效澄清、补充文件；投标人提交的投标文件和投标文件澄清期间投标人所提交的有效澄清、补充文件。

3．评标组织机构

本项目依法成立评标委员会，评标委员会负责本项目的评标工作，根据评标结果编写评标报告提交招标领导小组审核。

评标委员会依法组建。招标人评委不超过评委总人数的三分之一。

4．评标办法和推荐中标候选人方法

本项目的评标办法的选用方法：采用合理低价法（两阶段开标）。

4.1 评标办法及推荐中标候选人方法的最终确定

（1）评标采用两阶段评标法；第一阶段为无价标（即商务和技术卷）的评审，评标委员会对商务和技术卷进行初评（即进行资格审查及符合性审查）和详评（即对投标人经必要澄清后的技术条 件、资质、业绩、商务条件、范围、工期等方面对招标文件的响应程度进行评审；只有通过初评的 投标人才有资格进入详评） 。第二阶段为有价标（即价格卷）的评审。完成有价标评审后，评标委员会对全部评标情况（商务、技术和价格）进行汇总后，完成评标报告并向招标人推荐中标候选人。

（2）初评及确定有效投标人：对按招标文件规定递交了投标文件的投标人进行初评；满足以下条件的投标人为有效投标人，否则为无效投标人（无效投标人不参与后续的评审）：按招标文件规定递交了投标文件且通过初评（即《投标文件符合性核查表》（包括第一阶段符合性审查及第二阶段符合性审查（价格标开启后） ）结果均为合格）；

注：否决投标条款集中载明在《投标文件符合性核查表》中。

（3）详评：对初评合格的投标人进行详评。

1）详评按《商务评分表》和《技术评分表》进行，商务/技术得分采用 100 分制，评委个人评分可以精确至小数点后两位；

2）汇总各投标人的商务/技术得分：按评标委员会所有评委的大项评分中，去掉 1 个最高分和去掉 1 个最低分后的算术平均分再汇总各大项得分（按四舍五入法则保留小数点后两位）。

（4）开启全部投标人的有价标后，对有效投标人进行价格评审和中标候选人的推荐；

1）确定投标人的评审价格：采用合理低价法（两阶段开标）时，对入围的有效投标人，按 “评审价格的计算原则 ”确定其评审价格。

2）采用合理低价法（两阶段开标）时，价格评审和中标候选人的推荐办法如下：

①商务技术总得分=商务得分×商务权重+技术得分×技术权重。商务技术总得分按四舍五入法则保留小数点后两位。评分权重分配如下：

 

商务权重（%）	技术权重（%）
20	80

 

②评标委员会根据投标人商务技术总得分由高到低顺序确定进入推荐中标候选人序列的投标 人，如果商务技术总得分排名相同，则技术得分高者优先；如果技术得分也相同，则业绩分高者优先。

③推荐中标候选人序列的确定：

入围单位数量：有效投标人数为 3-4 家时，直接全部有效投标人均入围；有效投标人数为 5-6家时，商务技术总得分排名前 4 名入围；有效投标人数为 7-9 家时，商务技术总得分排名前 5 名入围；有效投标人数为 9 家以上（不含 9 家）时，商务技术总得分排名前 6 名入围。

评标委员会根据商务技术总得分排名（由高至低）及入围单位数量确定中标候选人序列。

④确定中标候选人序列之后，评标委员会根据如下方法推荐两名中标候选人：

在推荐中标候选人序列中，评标委员会推荐评审价格最低的投标人为第一中标候选人，评审价格次低的投标人为第二中标候选人。当出现两个或以上投标人的评审价相同时，评标项目权重排序为：技术得分〉商务得分，按该顺序推荐中标单位的排列名次。

 

5.评审价格的计算原则

（1）评标委员会对投标报价进行评审，确定投标报价的有效性。

（2）如果投标人的投标价格计算有错误，则按照纠正后的算术修正值进行评审。

（3）评标委员会对确定为实质上响应招标文件要求的投标报价进行校核，修正计算上或累计上的算术错误，修正错误的原则为： （a） 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。 （b） 分部分项报价表中，综合单价与数量的乘积与合价不一致时，以综合单价与数量的乘积为准，但若综合单价有明显的小数点错位，则以合价为准，并修改该项综合单价；综合单价与数量的乘积之和与合计价不一致时， 以综合单价与数量的乘积之和为准。 （c） 报价汇总中，各项累计数字与投标总价不一致时， 以各项累计数字为准。 （d）综合单价分析表不作为价格修正依据。

（4）对于第一阶段评审时发现的缺漏项的调整原则：允许投标人对缺漏项补充报价，但对澄清问题的回复均不应当出现具体价格内容，如澄清内容涉及价格的话，具体的价格变化内容应当在第二阶段开标前现场密封递交，否则视为无价格变化或由评委会按价格评审的原则相应调整评审价格； 对于不是因评委会提出澄清要求而引起的，而是由投标人主动提出的价格修改或优惠，评委会有权不接受。

（5）对经澄清后仍存在的或第一阶段评审时未发现但第二阶段评审时发现的缺漏项的调整原则 : 以所有有效报价中对应项的最高报价计入，并调整评审价（投标人的投标报价应涵括招标范围内的所有工作内容，如有漏项或缺项，均属于投标人的风险；若中标，该缺漏项的价格视为已包含在投标人的投标总价内，请投标人务必重视该风险，若存在确实无法提供招标文件技术规范书要求的分项设备，请务必在技术偏差声明函上一一列明）。

（6）合同条款中规定了招标人提出的付款计划，如果投标文件对此付款条件有偏离但又属招标人可以接受的，评标时将按 4.9％的年利率计算提前支付所产生的利息，并将其计入其评审价格中。

（7）投标人应按招标文件规定的币种进行报价，若报价币种与招标文件规定不符，则对各投标 人提供的不同币种的报价按开标当天中国人民银行公布的汇率（中间价）折算为招标文件规定的币种报价。汇率风险由投标人自行承担。

（8）调整各投标人的投标范围至同一基准。投标范围中缺漏的价格按本次招标其它投标人相同或类似报价的最高报价或估价折算，调整投标价格。如所报内容不符合招标文件的要求，则按招标方的经验对其偏差部分以类似报价的价格或估价后计入评审价格中。

（9）按招标文件规定，计算其它需加入投标报价的费用。

（10）对于各投标人报价所包含的税率不一致的调整原则：评标委员会将以投标人各自税率换算不含税价格进行评审。投标人为执行本工程所需的所有税费已全部包含在投标报价含税价内，均由投标人承担。在合同履行期间，若遇国家税率调整，双方约定合同价按不含税价执行，税率执行国家最新规定。否则，合同价按含税价执行。本投标总价应同时报出含税价（须明确所含的增值税专用发票税率 X%）和不含税价，若含税价与不含税价*（1+ X%）不一致，则以不利于投标人的算术修正方式修正投标人的不含税价和含税价。

（11） 以上价格调整将计入投标人投标价格中以得到评审价格。

6．开标评标程序

第一部分、开标流程

（一）本项目采用两阶段开标评标的方式。未按时递交的投标文件不予接收；按招标文件规定提交撤回通知的投标文件不予开封。截标时间前递交的投标文件的投标人少于 3 个的，招标人依法重新招标，否则，对按时递交的全部投标文件进行公开开标。

（二）投标截止的同时进行公开开标。首先进行第一次开标（开启无价标（即商务和技术卷）） 及评标，然后根据无价标的具体评标进度，在完成无价标评审后立即进行第二次开标（开启有价标（即价格卷） ）及评标，具体的第二次开标（开启有价标）时间另行通知。

（三）第一次开标时，将首先由招标监督人员对投标文件进行密封检查，确定投标文件的包封是否密封完好，是否属于无效投标；按本须知规定提交撤回通知的投标文件不予开封。然后，在招标监督人员的监督下，招标代理将有价标进行密封。最后，当众拆封无价标并由主持人宣读投标人名称、修改和撤回投标的通知（若有）、密封情况、投标保证金/保函、法人授权书等相关情况并进行记录。

（四）第二次开标时，在招标监督人员的监督下，并在交易中心见证人员和到会的所有投标人代表的见证下，将全部密封的有价标按程序取出。随后，当众拆封全部有价标，宣读投标人名称、密封情况、投标报价、折扣及经澄清后的修正价格等相关情况并进行记录。

（五）开标会议由招标人或招标代理机构组织并主持，招标监督人员监督开评标的全过程。

（六）开标会议在所有到会的投标人的法定代表人（或其授权委托人）在场的情况下进行，投标人的法定代表人（或其授权委托人）签名报到以证明其出席开标会议。投标人的法定代表人（或其授权委托人）未能参加开标会议的视为自动放弃开标见证权，认可和接受开标结果。

 

第二部分、评标程序

评标分两阶段进行，第一阶段评审包括：资格审查、符合性审查（或符合性核查）、商务、技术评审及评分。第二阶段评审包括：价格评审、汇总和推荐中标候选人。

（一）第一阶段评审

1）初评

（1）第一次开标（开启无价标（即商务和技术卷））后，对按招标文件规定递交了投标文件的投标人进行初评。如果投标人出现《投标文件符合性核查表》（见后附表） 中的任何一项且经过澄清（如果评委会认为有必要澄清）后依然不能满足招标文件的实质性要求时，评委会有权否决其投标，其初评结果被判定为不合格：

（2）如果评委对投标人的初评意见一致时，则由评委会全体成员对初评结果进行会签确认；如评 委对投标人的初评意见有分歧时，由各评委分别填写《投标文件符合性核查表》后，交由招标代理 机构在招标监督人员的见证下进行意见汇总，最终结果将按少数服从多数的原则确定，汇总后形成本阶段的最终结果并由评委会全体成员进行会签确认。

（3）初评合格的投标人才能进入后续的评审。

（4）初评按《投标文件符合性核查表》进行。

2）详评

（1）详评标准按《商务评分表》（见后附表）和《技术评分表》（见后附表）进行，商务/技术得分采用 100 分制，评委个人评分可以精确至小数点后两位。

（2）汇总各投标人的商务/技术得分：按评标委员会所有评委的大项评分中，去掉 1 个最高分和去掉 1 个最低分后的算术平均分再汇总各大项得分（按四舍五入法则保留小数点后两位）。

3）评标澄清

（1）在必要时，为有助于投标文件的审查、评价和比较，评委会可以分别要求投标人对其投标文 件进行书面澄清；需要投标人澄清的问题应经评委会全体成员签字确认；投标人对澄清问题的答复作为投标文件的组成部分。

（2）在本阶段的澄清中，投标人对澄清问题的回复均不应当出现具体价格内容；如澄清内容涉及价格的话，具体的价格变化内容应当在第二阶段开标前现场密封递交，否则视为无价格变化或由评委会按价格评审的原则相应调整评审价格；对于不是因评委会提出澄清要求而引起的，而是由投标人主动提出的价格修改或优惠，评委会有权不接受。

（二）第二阶段评审

1）价格评审

在第二次开标（开启有价标（即价格卷） ）后，进行价格评审。

2）汇总和推荐中标候选人

对评标情况进行汇总后，完成评标报告并向招标人推荐两名中标候选人。

第三部分、定标

招标人在研究和确定评委会对中标候选人的推荐意见，批准最终评标结果并确定中标候选人后，按照国家相关招投标法律法规的规定及广州公共资源交易中心的规定进行中标公示和发出中标通知书。

招标人在授予合同之前的任何时候，保留接受或否决任何投标， 以及取消招标并否决所有投标的权利，对因此而受影响的投标人不承担任何责任，也没有义务向受影响的投标人解释采取这一行动的理由。

注：除特别声明外，当招标文件（含澄清文件）、评标办法在同一内容的表述上不一致时，请（按时间先后） 以后发布的内容为准，最终解释权归招标人和招标代理机构。

7．评标因素

7.1  技术评标因素：详见技术评分表。

7.2  商务评标因素：详见商务评分表。

8．评标报告格式

按“关于规范基建工程项目评标报告的通知 ”（粤电发展部[2011]1 号） 附件“3.评标报告参考样例 ”执行。

9．接受和拒绝任何或所有投标的权利

招标方在授予合同之前的任何时候，保留接受或拒绝任何投标， 以及取消招标并拒绝所有投标的权利，对因此而受影响的投标人不承担任何责任，也没有义务向受影响的投标人解释采取这一行动的理由。

如中标结果公示期间，中标候选人被投诉或被招标人发现存在违法犯罪、弄虚作假或其他不符合要求的，招标人有权取消其中标候选人资格。招标人有权根据本评标办法，相应调整并推荐中标候选人，并重新公示中标结果。调整后的中标结果，对投标人具有约束力。

10.投标人资格审查、投标文件符合性核查

10.1 投标人资格审查表

 

 

序号	核查内容
一	基本要求
1	投标人为中华人民共和国境内依法注册的独立企业法人，具有独立承担民事责任能力，具有独立订立合同的权利。
2	与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人不得参加本招标项目投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本招标项目同一标段投标，否则投标均无效（投标人需提供承诺函或其他证明材料）。
3	投标人必须是具有设计、制造、销售所投标设备能力的制造厂商。
4	投标人具有良好的资信和商业信誉，没有处于被责令停业或破产状态，且资产未被重组、接管和冻结；在法律上、财务上独立，合法运作并独立于招标人（投标人需提供承诺函或其他证明材料）。
5	投标人必须具有并提供有效的质量管理体系认证证书（相等于 ISO9000 系列标准）。
6	本次招标不接受联合体形式投标，也不接受代理商、经销商投标。
二	业绩要求
1	自2013年1月1日至投标截止日止（以投运日期为准），投标人应至少具有2台国内单机容量600MW及以上等级的火电机组热力系统提供汽水取样装置、化学加氨系统的投运业绩，且至少运行一年，运行情况良好，在安装、调试中未发现重大设备质量问题。 注：投标人所提供的业绩应是投标人的，而不是其母公司、子公司、合作方或技术支持方的。投标人至少应当提供： 1）合同买卖双方的盖章页和能清晰显示项目名称、供货范围、数量型号、关键技术参数的合同主要页； 2）最终用户盖章或签字的用户证明材料（如：验收证明、使用证明、回访记录或其他能证明合同标的物已成功投运1年及以上的资料）。
三	结论

注：1.核查时，投标文件符合性核查表中各核查内容是否合格需要该评标委员会三分之二及以 上评委判定合格才能确定该检查项目合格。合格的，则填写“〇 ”，否则，填写“X ”,填写“X ”的核查内容需列明原因；

2.上述表中只要有一项偏离了招标文件要求，表格中对应的结论为 “不合格 ”；只有当全部符合招标文件要求的投标人，表格中对应的结论才为“合格 ”；不合格的投标人不进入详评。

10.2 投标文件符合性核查表

 

 

序号	核查内容
一	无价标部分
1	投标人未按要求提交投标保证金的；
2	投标文件无加盖投标单位公章或无法定代表人签字或签字人无法定代表人有效授权书的；
3	投标人不满足招标文件对“投标人资格要求 ”的；
4	承包范围技术条件不能实质性满足招标文件要求的；
5	第一阶段投标文件中完全披露投标人投标报价的；
6	投标有效期不满足招标文件要求的；
7	对招标范围、工作期限（交货期）、技术标准和规格要求、质量要求、合同价格及付款条款、检验条款、验收试验条款、考核条款，存在重大偏离或遗漏；
8	对招标文件合同条款中规定的发包人的权利或投标人的义务作出实质性限制或修改，且招标人无法接受；
9	存在招标文件技术规范书中明确规定的不允许发生偏离或偏差的要求或内容的情形；
10	对招标文件技术规范书要求存在一定数量的细小偏离（未能达到或优于） ，且该数量超过招标人可以接受的程度；
11	仅复制招标文件的技术规范书相关部分内容而未提供技术支持资料,或未进行深入阐述， 或未进行正面响应；
12	招标文件中规定的其他无效投标。
二	有价标部分（适用于有价标评审部分）
1	投标报价范围及内容严重偏离招标文件要求。
2	投标报价带有先决条件， 即需要某种条件成立该投标报价才成立。
3	投标报价低于成本（投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的， 且投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料） 或者高于招标文件设定的最高投标限价（如果有设置）；
4	投标人不接受按招标文件规定进行的算术错误修正的。
5	同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价， 但招标文件要求提交备选投标的除外。
6	招标文件中规定的其他无效投标。
	结论

注：1.核查时，投标文件符合性核查表中各核查内容是否合格需要该评标委员会三分之二及以 上评委判定合格才能确定该检查项目合格。若未出现上述表中各项核查内容的，则填写“〇 ”，否则，填写“X ”,填写“X ”的核查内容需列明原因；

2.上述表中只要有一项偏离了招标文件要求，表格中对应的结论为 “不合格 ”；只有当无价标部分全部符合招标文件要求的投标人，表格中对应的结论才为“合格 ”（无价标部分）；不 合格（无价标部分）的投标人不进入详评；只有当有价标部分全部符合招标文件要求的投标人，表 格中对应的结论才为“合格 ”（有价标部分）；不合格（有价标部分）的投标人不进入后续价格标详评。

 

11.商务评分表

商务评分细则

 

序号	评审因素	满分值	评分细则(保留1位小数点)
1	财务状况	15	投标人应提供经会计师事务所审计的2020-2022年财务报表，未提供或未经审计的，视为当年未盈利： 2020至2022年三年均盈利得15分，两年均盈利得10分，一年盈利得5分，其他情况得0分。（按利润总额）；
2	资信状况	10	有银行出具的银行资信等级证明得10分，有银行出具的资信证明得8分，有资信评估资质的机构出具的资信证明得3分，否则得0分。 注:各项证明材料不累加计分，仅计取最高得分项。
3	业绩（同项业绩不重复计算）；累计得分不超过业绩总分60分	60	自2013年1月1日至投标截止日止（投运业绩以投运时间为准，合同业绩以合同签订时间为准）： （1）具有为国内单机容量为600MW及以上等级的火电机组热力系统提供汽水取样装置、化学加氨系统的安全运行业绩,每1台机组得5分，最高60分。 （2）具有为国内单机容量为600MW及以上等级的火电机组热力系统提供汽水取样装置、化学加氨系统的合同业绩,每1台机组得3分，最高20分。 注：投标人所提供的业绩应所投标产品的品牌业绩。投标人应提供合同扫描件(包括合同封面、供货范围清单、技术参数表、签字盖章页)和投运证明（如有要求）。
4	交付与执行能力	5	交付与执行能力满足招标文件的得5分，不满足得0分。
5	商务偏差	10	负偏差一项扣3分，本打分项扣完为止。
商务得分		100

注：1、投标人应当针对（商务/技术）评审因素的内容，对投标文件进行补充或修订，以便评审工 作的进行。

2、招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评 分为零分。上表所列“（ ”、“ ） ”表示不包含此数值；“ [ ”、 ”] ”表示包含此数值；比如“ （A， B] ”表示可选大于 A 且不大于（即小于或等于）B 的数值。

 

12.技术评分表

技术评标因素

 

序号	评审因素	评分标准		满分
1	对招标书的响应程度及投标书完整规范和可信性	对招标书的响应程度及投标书完整规范和可信性	投标文件内容完整准确、深度详实，叙述清楚且合理，完全满足招标文件要求；评标过程澄清回复积极、及时者，可得高分，次之者依次递减。 优(7,10]分；良(3,7]分；一般[0,3]分	10
2	性能指标及技术特性参数	系统设置形式合理，系统工艺先进性	形式设置合理，系统工艺先进，能够完全满足招标文件要求，可得满分，次之者酌情扣分。 优(5,8]分；良(3,5]分；一般[0,3]分	8
		取样架装置完整性、取样效果	根据取样架装置完整性、样水经取样装置后能否满足测量要求进行评价，各项参数优秀，能够完全满足招标文件要求者得高分，次之者酌情扣分。 优(5,8]分；良(3,5]分；一般[0,3]分	8
		自动加药准确性和及时性、控制保护性能	根据以下内容进行评价：1、自动加药准确性和及时性；2、溶液箱低液位自动切换、自动配药及加药泵联锁保护等控制保护性能。能够完全满足招标文件要求者得高分，次之者酌情扣分。 优(5,8]分；良(3,5]分；一般[0,3]分	8
		加氨系统出力	根据加氨系统出力进行评价，参数优秀，能够完全满足招标文件要求者得满分，次之者酌情扣分。 优(4,7]分；良(2,4]分；一般[0,2]分	7
		仪表盘（含人工取样装置、恒温装置）完整性	根据仪表盘完整性，根据设计合理、安全可靠、在线仪表的准确性和精度进行评价。能够完全满足招标文件要求者得高分，次之者酌情扣分。 优(5,8]分；良(3,5]分；一般[0,3]分	8
		防腐、油漆、噪音承诺值	能够完全满足招标文件要求者得高分，次之者酌情扣分。 优(5,8]分；良(3,5]分；一般[0,3]分	8
3	结构及系统配置	系统设计的技术方案，设计先进性、设备运行可靠性、维护的简便性	根据以下内容进行评价：                                   ①设备制造及设计选用的标准合理性、先进性；               ②检修维护方便性； ③系统设备配置的合理性，其他主要设备尺寸及内部构造图和系统配置流程图的完整性。 能够完全满足招标文件要求者得高分，次之者酌情扣分。         优(7,10]分；良(3,7]分；一般[0,3]分	10
		工艺系统主要设备选型、材质、结构特点	根据以下内容进行评价：                            ①管道布置合理性；         ②设备部件材质、厚度合理性； ③阀门、仪表、计量泵等设备品牌。能够完全满足招标文件要求者得高分，次之者酌情扣分。          优(7,10]分；良(3,7]分；一般[0,3]分	10
4	生产能力及供货服务	生产能力及供货服务	根据以下内容进行评价：                           ①供货范围：含关键设备、材料及配件品质、备品配件、专用工具的供货完整性；  ②设计、加工、制造能力，设备应用业绩和运行情况； ③进口部件设置的合理性；                         ④整体及各阶段工期明确，措施得力，满足招标文件的交付进度工期要求；并有特殊情况下的赶工预案；对现场的实施是否有足够的能力经验等，有工期保障控制措施，有详细交货进度细化表。                             优(5,8]分；良(3,5]分；一般[0,3]分	8
5	热控及电气设备的可靠性	电气与热控主要设备：电机、控制柜、阀门执行机构、变送器、仪表等	根据配供电动机及电气设备、仪表、控制及保护系统的可靠性、先进性、完整性进行评价；                              优(7,10]分；良(3,7]分；一般[0,3]分	10
6	技术服务	技术服务	根据以下内容进行评价：                            ①设备、技术资料交付进度完全满足招标进度； ②设备监造响应程度满足招标文件要求； ③培训人员及天数，现场服务人员及天数。 优(3,5]分；良(1,3]分；一般[0,1]分	5
合计				100

注：1、投标人应当针对（商务/技术）评审因素的内容，对投标文件进行补充或修订，以便评审工 作的进行。

2、招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该 项评分为零分。上表所列“（ ”、“ ） ”表示不包含此数值；“ [ ”、 ”] ”表示包含此数值；比如“ （A，B] ”表示可选大于 A 且不大于（即小于或等于）B 的数值。